三国时代，人才辈出，魏蜀吴三方都汇集了一大批极为优秀的谋臣勇将。蜀国丞相诸葛亮，和魏国太尉司马懿，堪称三国人才中最具代表性的两个。两人一生具有诸多相似之处，也有各自的鲜明个性，都对三国历史进程产生过重要影响，也都在当时和后世产生了巨大影响力。
两人的相似之处很多，他们年龄相似，诸葛亮生于181年，司马懿生于179年，属于一代人。他们的地位也相似，都是各自国家中一手遮天、大权在握的权臣。他们的才干也半斤八两，都具有超群出众的用兵之才和治国之才。
但两人也有很多不同之处。诸葛亮年轻得志，才20多岁就出山辅佐刘备，出将入相一展雄才，成为三国大舞台上的风云人物。他的仕途发展也顺风顺水，青云直上步步高升。而司马懿的人生发展历程较为坎坷，在魏国当了十几年的丞相东曹属、丞相主簿，寂寂无闻。直到公元219年，他被任命为太子中庶子，靠上了曹丕这棵大树，人生这才迎来转机。
两人还有一个最为显著的根本区别点：诸葛亮始终对蜀国忠心耿耿，无论是刘备时代还是刘禅时代，他都能做到心无旁骛，尽职尽责，丝毫不考虑个人利益与家族利益。但司马懿则正好反过来，是个危险的野心家，主子强势精明时他也能表现的尽职尽责，但一旦机会来临，他会毫不犹豫出手攫取皇权。两人一忠一奸，也使得后世对两人的评价天差地远。
不仅在后世，即使在三国两晋时期，当时的舆论，已经明显表现出捧诸葛亮贬司马懿的明显倾向。晋武帝司马炎，一手终结三国乱世，一统河山开创晋朝，令人难以置信的是，他作为司马懿的亲孙子，却成了诸葛亮的一个不折不扣的“铁杆粉丝”。
晋武帝对诸葛亮的风采和事迹心驰神往，无限仰慕，《晋书》记载，他曾说过：“使我得此人以自辅，岂有今日之劳乎！”热切渴望着能得到一位像诸葛亮这样德才兼备的忠勤能臣来辅佐自己，成就一番千秋伟业。
可惜他没有刘备刘禅那样的好运气，诸葛亮这样的千古奇才是可遇而不可求的，他终其一生也未能找到自己的“诸葛亮”。不过，这并不妨碍司马炎表达自己对诸葛亮的敬意。
《三国杂事》记载，司马炎下令，召集大臣晋侍中荀勖、中书令和峤、著作郎陈寿等人，广为搜求诸葛亮的生前著作，得到二十四篇，汇编为《诸葛氏集》一书，编好后司马炎如获至宝，手不释卷，身边时常放着一本。
司马炎还在军队中大力推广诸葛亮创制的战略战术。《读史方舆纪要》记载，晋朝武将陈勰，“特有才用，明解军令”，晋武帝司马炎指定让他学习诸葛亮的传世兵法，“令勰受诸葛亮围阵用兵倚伏之法，又甲乙校标帜之制，勰悉谙练之”。陈勰由此得到司马炎重用，“以勰为殿中典兵中郎将，迁将军。久之，武帝每出入，勰持白兽幡在乘舆左右”，还让陈勰在军中广为推广，“以武侯遗法教五营士”。
司马炎为何会成了诸葛亮的“铁杆粉丝”？其实原因不难理解。任何一个皇帝，都希望自己的臣子像诸葛亮一样尽忠报国，鞠躬尽瘁死而后已，所以他才会把诸葛亮树为榜样，本质目的是想培养群臣的忠君思想。而司马懿虽然是他亲爷爷，但毕竟属于篡位夺权的“乱臣贼子”，司马炎当然不会把这样一幅奸臣形象的爷爷当成典范去“推广学习”。
参考资料：《晋书》《三国杂事》
