横看成岭侧成峰，远近高低各不同。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
苏轼这首流传千古的《题西林壁》，至今还经常被我们津津乐道。
它简单的词句里，饱含着人世间最普世深刻的道理。
看似是在说山，实则是在说人生。我们常常以为自己看到的就是全世界，殊不知眼前所见的只是冰山一角。
元丰七年（1084），苏轼由黄州贬赴汝州任团练副使时经过九江，游览庐山。
瑰丽的山水让苏轼文思泉涌，写下了若干首庐山记游诗。
《题西林壁》便是其中广为流传的一首。
这首诗是他游观庐山后的总结，描写了庐山变化多姿的面貌。
并借景说理，指出观察问题应客观全面，如果主观片面，就得不出正确的结论。
开头两句“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，表面是在说游人所处的位置不同，看到的景物也各不相同；
实则说明了由于人们所处的地位不同，看问题的出发点不同，对客观事物的认识难免有一定的片面性。
后两句“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，为什么不能辨认庐山的真实面目呢？
因为身在庐山之中，视野为庐山的峰峦所局限，看到的只是庐山的一峰一岭一丘一壑，局部而已，这必然带有片面性；
实则说明了，要认识事物的真相与全貌，必须超越狭小的范围，摆脱主观成见。
有些人曾把这首诗解读为“当局者迷，旁观者清”，这也是有理有据的，但却不够全面。
它的含义绝不仅仅如此，而是在引发人们深入思考，最终引向一个认识世间万物的法则：
要认识到自身的局限性，摆脱一时一地的局限，认识事物要作全方位、多角度的思考，懂得换位思考，将心比心，才能更接近事物的本质。
前段时间，看到一则新闻：
一个中年男人在网上发了一条感慨，称自己的父亲病危，自己压力太大，好想一觉睡过去，永远别再醒来。
很多人看到这个帖子，就开始骂了：
- 自己的父亲不管了吗？
- 遇事就逃避，算个什么男人？
- 这么没有担当的人，想死快去死吧。
在网友一片骂声背后，殊不知，这位网友的父亲病危，被医生下了“最后通牒”：
能活多久看造化，一百万花下去也没啥用。
父亲多次对儿子说不治了、要回家，儿子知道他这是怕高昂的费用拖累一家老小。
周围的邻居、亲朋好友都说他是个大孝子，仗义人。
痛苦纠结之中，他才上网发了这么个帖子，释放一下压抑的情绪。
如果不是被绝望逼得无路可走，谁愿意将悲伤轻易示人？
他已在即将失去父亲的痛苦中无法自拔，旁人又何必再咄咄逼人，自以为是地站在道德制高点去指责别人。
小说《了不起的盖茨比》的开篇有这样一段话：
我年纪还轻，阅历不深的时候，我父亲教导过我一句话，我至今还念念不忘。“每逢你想要批评任何人的时候，你就记住，这个世界上所有的人，并不是个个都有过你拥有的那些优越条件。”
不懂他人的苦，就不要随意说人冷酷，这是对他人最起码的尊重，也是一个人最基本的修养。
在前段时间热播剧《都挺好》中，苏家三妹苏明玉在被二哥苏明成暴揍，她怒而报警，一定要让施暴者坐牢。
于是，很多人就来劝她息事宁人了。她的父亲、大哥、大嫂、二嫂、甚至二嫂的妈妈都来劝她和解，毕竟是亲兄妹。
然而很多人不知道的是，明玉从小生在重男轻女的家庭里。
被母亲嫌弃，被二哥欺负，这些来自原生家庭的伤害，局外人从未体会过。
旧痛新伤一并袭来，让她悲痛欲绝，绝望透顶，这些劝她大度的人，有谁经历过她的痛吗？又有谁站在她的角度为她着想过？
那些只知道站在自己角度拿大道理去劝别人的人，实则是一种自私，一种偏见。
列夫·托尔斯泰说过：“你不是我，怎知我走过的路，心中的苦与乐。”
我们各有各的生活，各有各的苦难。谁也无法与谁做到真正的感同深受。
不求感同身受，只求能够做到换位思考，将心比心，对别人多一份理解，多一份宽容，多一份体谅。
你不懂别人的苦，就别劝人大度。
曾经看过一个盲人打灯的故事。
一个盲人走夜路，手里总提着一盏照明灯笼。
别人看到了，觉得很奇怪，便问他：“你自己都看不到，为什么还要提着灯笼呢？”
盲人说：“我提着灯笼，既为别人照亮了路，同时别人也很容易看到我，不会撞到我。这样既帮助了别人，又保护了自己。”
看完后，真心被这个盲人感动了，他就是懂得站在别人的立场，为别人着想。
正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”，我们每个人都只是生活在自己的小世界里，看到的永远也只是自己能看到的那一面。
任何事从不同的角度切入，都会有不同的观点和认知，甚至是截然相反的论断。
我们自以为做出了公正的判断，其实往往都带有自己的主观色彩。
我们往往因为一点蛛丝马迹，就轻易给别人贴上标签：“凤凰男”、“绿茶婊”，还有各种地域黑，这其实是一种狭隘和无知。
韩寒说过：如果你不了解，你就闭嘴，因为你永远不知道别人经历过什么；如果你了解，那你就更应该闭嘴。
不要用自己的偏见去随意评价别人的生活，对别人的生活指手画脚。
每个人都有自己的生活取向和价值选择，不要做他人生活的审判者。
不要在不了解事实真相之前，就随便下结论，也不要以己度人，妄加评论。
看过这样一句话：一个人最大的恶意，就是把自己的理解强加于别人，把所有的结果理所当然用自己的过程来解释，并一直认为自己是正确的。
