最经典说法，郑国渠在修建一百多年以后，由于泾河流水冲刷，河床下切，原来开口于瓠口的引水渠难以引取到足够的水量，或是无法引到水源，产生不了应有的灌溉效益。在这种情况下，公元前95年，汉武帝听取大臣白公的建议，新修一条渠，灌田达到四千多顷，史称白公渠（或曰白渠）。看到如此说法，不由产生疑问，《史记》记载前110年，“自郑国渠起至汉武帝元鼎六年，百三十六岁，而倪宽为左内史，秦请穿凿六辅渠。以益郑国，傍高仰之田（《息夫躬传》）”，由此可知郑国渠在武帝初年，仍在使用，并发挥着灌溉效益。汉武帝为了配合郑国渠的灌溉，派遣左内史倪宽在仲山以南，郑国渠以北的治、清流域，修建了“六辅渠”，使之能够浇灌郑国渠北边的旱地，两渠配合在渭北形成大型的灌溉系统。问题是在武帝时期，当时史书记载这十五年间，并没有出现足以让郑国渠消失的条件，无山崩地震等强大的地质灾害，何以郑国渠就被“废掉”了，让人感到十分地不解。
东汉班固记载：“郑白之沃，衣食之源，提封五万，疆场绮分，沟胜刻镂，原隰龙鳞，决渠降雨，荷锸成云，五谷垂颖，桑麻铺芬。《西都赋》”
“田于何所？池阳、谷口，郑国在前，白渠起后，举锸为云，决渠为雨；泾水一石，其泥数斗，且溉且粪，长我禾黍，衣食京师，亿万之口！（《汉书·沟洫志》）”
汉白渠口遗址
从东汉文学资料来看，当时郑国与白渠并称，亦末见到郑国渠湮废的痕迹。如果郑国渠消失了，渭北的灌溉面积大大缩小，相比郑国渠灌溉的128万亩（近人研究成果），白渠不足三分之一，关中农业肯定会大大萎缩，难比之前的繁华景象。
问题就在于关中“天府之国”的叫法最早是张仪提出的，汉初张良也说“关中左崤函,右陇蜀,沃野千里,此所谓金城千里,天府之国也”，但其真正繁华却在于汉文、景帝以后的和平时期，到武帝年间由于关中水利工程大量兴起，大大提高农业生产力，才开始有了文人笔下的盛世，可是如果缺少了郑国渠，实在很难想象仅有白渠等水利工程，关中当时真地难以撑起“天府之国”这个帽子。
后世也有人提出了郑国渠并没有消逝，很有可能与白渠一起发挥作用，存在了较长的时间才渐渐地失去作用。在两渠渠线的分布上，二者并不重复，有可能存
图片源于网络
在的地理条件，唯一难以解决的问题是，两渠渠首引水口位置？是公用渠口？还是各自独立拥有……
郑国渠，富有传奇色彩地建设，谜一般地消失，给后世留下了种种遐想，谁能给大家揭开它的真相呢？期待中……
泾水一石，其泥数斗（拍于汉白渠口）
